Antoine
Valve n’aime pas la PS3
Du moins, son chef software, Gabe Newell. Ce dernier a déclaré que Sony devait tout simplement tout annuler.
La PS3 est un désastre complet sur de nombreux aspects, je pense que Sony a perdu de vue ce que veulent les utilisateurs et les développeurs. Même à ce stade de la commercialisation, ils devraient annuler et recommencer en disant “cela a été un désastre affreux, nous sommes désolés, nous ne vendrons plus de PS3 et nous allons arrêter d’essayer de convaincre des gens de développer des titres pour la PS3″.
C’est bien sûr la dernière partie qui est intéressante ici et qui reprend en substance ce que nous rapportions il y a quelque temps mais cette fois venant de Nolan Bushnell, fondateur d’Atari (lire ici): Sony ne fait pas grand chose pour attirer les développeurs et leur rendre la vie facile. On penserait plutôt le contraire en lisant ces commentaires? La communication, grand vide intersidéral chez Sony?
La Wii est un conte de fées. Je parie que d’ici noel 2007, la Wii aura une base d’utilisateurs plus large que la 360. Certaines pensent que je suis fou.La Wii aura certainement un bon paquet d’utilisateurs, pas besoin de lire dans les entrailles d’une peluche pour ça. Dire du bien de la Wii et cracher sur la PS3, on l’a beaucoup lu durant les 3 derniers mois, donc pas de gros scoop ici. On pourrait penser que s’attaquer aussi ouvertement à Sony est risqué mais si il le pense, après tout, pourquoi pas? De plus, Sony a l’air de se mettre beaucoup de gens à dos dernièrement. Alors un de plus, vont-ils vraiment s’en soucier? D’ailleurs, on pourrait penser à une tendance chez les développeurs, ou un pari entre eux: qui dira la plus vilaine chose sur la PS3?
12 commentaires
Half life 2 est pas prévu sur PS3?
Si si il l'est, mais comme c'est EA qui s'occupe de distibuer le soft, je suis pas sur que ldeveloppeurs est vraiment son mot à dire, je dit bien pas sur…^^ ___Mais c'est comme intéressant de voir la réactions des développeurs visà vis de la Playstation 3, non pas que je deteste Sony mais je ne mentirai pas en disant que avec la Ps3 sa été la débandade direct pour moi….enfin bon, peut-être vont ils se reprendre et être un peut plus clair dans leurs communiquation et faires des offres vraiment intéressante, et surtout proposé plus que 4 ou 5 grosses licences 'magique'….wait and see !!
Mais il a qu'a s'occupé de son cul lotre mec de valve il fait chier on critique pas c'est jeux alors il ferme sa g**l
fan_gamer, ce n'est pas vraiment le style de la maison alors tu vas changer de langage s'il te plait. Merci.
C'est drole mais sur ce blog ps3 j'ai l'impression que les bloggeur ne l'aime pas la ps3(quand je vois certains articles)mais bon moi c'est nintendo à la vie, à la rigolade (entre pote).
Mouai en tout cas l'avis de Valve, comme d'Atari ne font pas référence pour moi. En tout les cas il faudra voir à long terme ce que nous proposera la Playstation 3, car en souvenir on peut se rappeler d'une Playstation 2 à la fois complexe à utilisé et pas vraiment hyper puissante. Sinon Soma 972, je ne vois pas en quoi nos articles montrent que l'on aime ou non la Playstation 3, mais n'hésite pas à me montrer
.
La PS3, je l'ai vue en vrai seulement ce weekend. Quand j'aurais mis les mains dessus, je pourrais me faire une idée.
Maintenant, que le ton de certains billets soient ironique, c'est certainement vrai. Mais cela n'a aucun rapport avec l'appréciation que je peux faire de la console.
N'importe quoi ce que dit valve , mais du grand n'importe quoi , il se moquent ouvertement de sony , ca peut leur couter cher…
En tout cas, il ne se dégonfle pas ce Valve !
Ok je sors ===-[]
L'avis de Valve ne compte pas ?
Half life 1 et 2 sont des blocks busters. Les jeux sortent au compte goutte certes, mais peu d'éditeurs ( je ne vois guère que Blizzard et Rockstar) peuvent se targuer de jouer les arbitres sur une machine (pour Valve c'est plus le Pc ok). Quel serait l'effet d'un half life 3 en exclu sur une machine comme la ps3 ? Sans être déterminant, c'est loin d'être anecdotique pour Sony.
En outre Gabe newell est un peu un gourou en matière de développement et de tendances techno. Un peu comme John Carmack dont les commentaires à l'égard de la pS3 n'ont pas forcémet été plus tendres. extraits
GI: You talked a lot about the Xbox 360. What are your thoughts on the PlayStation 3 now that you’ve had more time on it?
Carmack: We’ve got our PlayStation 3 dev kits, and we’ve got our code compiling on it. I do intend to do a simultaneous release on it. But the honest truth is that Microsoft dev tools are so much better than Sony’s. We expect to keep in mind the issues of bringing this up on the PlayStation 3. But we’re not going to do much until we’re at the point where we need to bring it up to spec on the PlayStation 3. We’ll probably do that two or three times during the major development schedule. It’s not something we’re going to try and keep in-step with us. None of my opinions have really changed on that. I think the decision to use an asymmetric CPU by Sony was a wrong one. There are aspects that could make it a winning decision, but they’re not helpful to the developers. If they make the developers say that Sony is going to own the main marketplace, let’s make them develop toward this and build it this way, it would somewhat downplay the benefits of the Xbox 360 and play to the PlayStation 3’s strengths. I suspect they’re not going to overwhelmingly crush the marketplace this time, which wasn’t clear a year ago. A lot of people were thinking it’s going to be a rerun of the last generation, and it’s now looking like it might not be. I’ve been pulling for Microsoft, because I think they’ve done a better job for development support, and I think they have made somewhat smarter decisions on the platform. It’s not like the PlayStation 3 is a piece of junk or anything. I was not a fan of the PlayStation 2 and the way its architecture was set up. With the PlayStation 3, it’s not even that it’s ugly–they just took a design decision that wasn’t the best from a development standpoint.
Bon après ces commentaires apparaissent sur un forum X360 mais bon je trouve ça un poil inquiétant tout de même…
édit pour rajouter au climat : un petit papier intéressant
l'article d'overgame
Après, en ce qui concerne les autres constructeurs, le futur de la Wii (vu le line up des jeux) n'est pas forcément beaucoup plus encourageant et la Xbox n'est pas non plus partie pour tout casser sur son passage. Je dirais juste que, en dehors de la DS, ça manque un peu d'euphorie (autre qu'un simple buzz médiatique).
"N'importe quoi ce que dit valve , mais du grand n'importe quoi , il se moquent ouvertement de sony , ca peut leur couter cher…"
tu sais, Valve vit déjà grassement en ne développant que sur PC, de même pour Carmack, alors ils peuvent se permettre de dire ce qu'ils pensent.
Je trouve que c'est pas un mal d'entendre les développeurs s'exprimer, ça change des discours lèche-bottes habituel.
C'était déjà pas bon pour Sony qu'il y ait autant de critiques avant sa sortie, mais si malgré tout les critiques persistent après la sortie de la console, c'est qu'il y a vraiment quelque chose qui cloche. Malgré tout les arguments, comme les difficultés de vente, concurrence, soucis matériel, manque de ressources, concepteurs fâchés, le prix, etc., etc., Sony ne peut pas indéfiniment rester aveugle à la situation dans laquelle elle se trouve. Sony semble dormir sur ses laurier, et cela risque de coûter très cher à moyen terme. Encore heureux que les consoles ne semblent pas avoir de fâcheuses conséquences comme la XBOX360 à ses débuts.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire