18 commentaires

• 
  WOU-DZS 2 juin 2007 à 23:38

  Même ayant une WII, je préférerais me racheter une PS2 qu'une WII !!
• 
  diablo 2 juin 2007 à 23:41

  D'ailleurs, je pense qu'un certain nombre de possesseurs de PS3 qui n'ont pas eu de PS2 doivent completer en grande partie leur ludothèque à coup de jeux PS2…
• 
  air one 3 juin 2007 à 2:26

  Je pense que si l'on ne dispose pas d'un équipement HD adéquate la PlayStation 2 parait plus approprié qu'une PlayStation 3, à la différence que maintenant la PlayStation 2 ne sera plus un achat à très long terme.
  Et puis au passage je pense que la remarque sur les jeux se portent aussi sur la Wii qui doit faire patienter plus d'un joueur avec des jeux Game Cube.
• 
  MadTyger 3 juin 2007 à 9:09

  ah bon la ps3 ne fonctionne pas sur une télé normal non hd? l'image n'apparait pas a l'ecran…. personnellement pas besoin d'une installation a 3000 euro pour profiter d'une ps3…
  et pour finir si javais le choix je m'acheterai une ps3 pour profiter des jeux ps2 et pas acheter une ps2 qui ne me servirais a rien si jachete une ps3 a l'avenir logique…
• 
  Antoine 3 juin 2007 à 10:08

  Bien sûr que la PS3 fonctionne sur une télé non-HD!
  
• 
  MadTyger 3 juin 2007 à 10:32

  ironie inside hein antoine ^^
• 
  Antoine 3 juin 2007 à 10:38

  Hophophop, c'est de la désinformation pure et dure ça monsieur Meuldor…Ca ne se passera pas comme ça!

  
• 
  air one 3 juin 2007 à 11:37
  CITATION(MadTyger @ 03/06/07 - 09:09) [snapback]462038[/snapback]
  
  ah bon la ps3 ne fonctionne pas sur une télé normal non hd? l'image n'apparait pas a l'ecran…. personnellement pas besoin d'une installation a 3000 euro pour profiter d'une ps3…
  et pour finir si javais le choix je m'acheterai une ps3 pour profiter des jeux ps2 et pas acheter une ps2 qui ne me servirais a rien si jachete une ps3 a l'avenir logique…
  

  
  Il faut un peut d'analyse dans le sens ou aujourd'hui pour 6 fois moins on a une console qui dispose de jeux de très bonne qualité, graphiquement mais aussi dans le scénario et le gameplay, or ce qui permet actuellement de faire une différence majeur c'est les capacités HD à mon sens, et quand j'entend équipement HD on peut s'équiper honorablement pour 700/800€ aujourd'hui.
• 
  zakuda 3 juin 2007 à 13:27

  Passer par d'autres consoles pour finalement prendre la PS3 c'est gaspillé du fric .
  Si t'attends tout le temps t'achèterais jamais rien ^^
  La WII et la PS2 sont deux consoles à la traine et en fin de vie , non ? lol
• 
  MaaAx 4 juin 2007 à 12:49

  En fin de vie? Regarde un peu la qualité des softs proposés sur ces deux consoles…ça enterre largement ce qui se passe sur PS3 pour le moment! Encore, la 360 propose des choses géniales, je dis pas, surtout pour des gamers exigeants, mais pour la "petite" dernière de Sony, il y a encore du chemin à faire… et là encore, la 360 fait la même chose pour 200 euros de moins!
• 
  Alonzo91 5 juin 2007 à 4:05

  CITATION
  ah bon la ps3 ne fonctionne pas sur une télé normal non hd? l'image n'apparait pas a l'ecran…. personnellement pas besoin d'une installation a 3000 euro pour profiter d'une ps3…
  et pour finir si javais le choix je m'acheterai une ps3 pour profiter des jeux ps2 et pas acheter une ps2 qui ne me servirais a rien si jachete une ps3 a l'avenir logique…

  +1 enfin quelqu'un de censé dans ce bas-monde mais tout ça c'est aussi la faute de Sony, à trop misé sur la HD cela c'est maintenant retourné contre eux et les commantaires du style "pour profiter de la PS3 faut avoir un écran HD" ou pire, "la PS3 ne vaut pas le coup sans équipement HD" colle comme des mouches sur un par-brise. Ces arguements pourraient parfaitement bien s'adapté aussi à la 360!
  La PS3 vaut le coup comme n'importe quel autre console, TV HD où pas, apres sa dépend des exigences de chacun.
• 
  SupaPictave 5 juin 2007 à 9:16
  CITATION(zakuda @ 03/06/07 - 13:27) [snapback]462093[/snapback]
  
  La WII et la PS2 sont deux consoles à la traine et en fin de vie , non ? lol
  

  Le discernement c'était en option?
  La PS2 est tellement en fin de vie que Sony est bien embêté, car elle concurrence la PS3 sur son propre terrain, et se vend mieux, quelque soit le continent (exemple au Japon). Elle peine à prendre sa retraite.
  Quand à tes vues sur la Wii, je te répondrais en imitant ta rengaine préférée : lol.

  CITATION(MadTyger)
  et pour finir si javais le choix je m'acheterai une ps3 pour profiter des jeux ps2 et pas acheter une ps2 qui ne me servirais a rien si jachete une ps3 a l'avenir logique…

  Oui, sauf que ce qu'il faut se retirer du crâne, c'est que le ménage de base, il réfléchit pas comme ça. Tout le monde n'est pas un geek en puissance prêt à se ruer sur le dernier bijou technologique à la mode quelqu'en soit le prix, comme beaucoup de monde sur GMP3 et la plupart de sites traitant de l'actu technologique ou des JV.
  600€ dans une PS3 ou même 400€ dans une 360, ça finit par couter bonbon (j'aime bien le "on s'équipe décemment pour 700/800€", c'est vrai mais ça reste quand même beaucoup d'argent), et c'est pas avec un marché de niche que Sony (et dans une moindre mesure Microsoft même si la problématique est différente) va conquérir la marché.

  Face à cela, la Wii et la PS2 proposent respectivement un concept nouveau, familial et convivial, et une logithèque énorme et accessible, le tout pour un prix abordable.
  Ca ne m'étonnerait d'ailleurs pas que la PS2 soit encore bien située dans les charts Noël prochain…
• 
  diablo 5 juin 2007 à 10:19

  Surtout que, meme en terme de sorties, la PS3 n'a pas signé son arret de mort, il y a encore des sorties PS2 en fin d'année. Et il est bon de rappeler que, seulement un mois avant la sortie de la PS3, FFXII arrivait dans nos rayons !
• 
  Alonzo91 5 juin 2007 à 13:46

  CITATION
  Oui, sauf que ce qu'il faut se retirer du crâne, c'est que le ménage de base, il réfléchit pas comme ça. Tout le monde n'est pas un geek en puissance prêt à se ruer sur le dernier bijou technologique à la mode quelqu'en soit le prix, comme beaucoup de monde sur GMP3 et la plupart de sites traitant de l'actu technologique ou des JV.

  Je pense pas que tout le monde pense (justement) de la sorte, donc enfaite si j'ai bien compris t'insinu que sur GMP3 presque tout le monde est un geek? (c'est juste une question…).
• 
  diablo 5 juin 2007 à 14:11

  Bah en général, quand tu vas sur un forum/site de lecteurs mp3/jeux vidéo, que tu t'y inscris et que tu y participes, c'est que t'es plus à tendance geek qu'à tendance "le moins de technologie possible".
  Quand tu vois qu'on a souvent facilement 300-400 euros de matos minimum chez soi, c'est déjà un signe.
  Donc sans dire que tout le monde est geek, on est tout de meme plus "technophiles" que certains.
• 
  SupaPictave 5 juin 2007 à 14:47
  CITATION(diablo @ 05/06/07 - 14:11) [snapback]462874[/snapback]
  
  Donc sans dire que tout le monde est geek, on est tout de meme plus "technophiles" que certains.
  

  Voilà, ça résume. J'exagérais pour les besoins de la démonstration.
  Les parents néophytes qui veulent acheter une console pour leur gamin de 10-12 ans, eux ils ne voient pas forcément la achdé, le Cell, le réseau, le disque dur, le Blu-Ray et les jeux à venir dans 2 ans. Ils voient le prix, de la console et des jeux.
  Tout le monde ne suit pas l'actu des JV, ni l'actu technologique. Et face au rapport qualité/prix actuel de la PS2 qui roske, le fait que la PS3 soit 5 voire 6x plus chère est difficile à justifier auprès de ce public là.
  D'où le positionnement pas si étonnant que ça de la PS2 par rapport à sa grande soeur, et l'auto-concurrence que Sony se fait à lui-même. Et à mon avis faudra certainement attendre 2008 pour que la PS3 surpasse définitivement la PS2 en volume de vente.

  C'est un peu le même raisonnement pour la Wii. Le prix est attractif, plus que la concurrence, et le concept plaît même aux personnes qui n'ont jamais touché un pad de leur vie. Jackpot.

  Ca ne veut pas dire que la technologie est inutile, et que le public n'y est pas sensible (après tout le bullshit marketing est destiné essentiellement au grand public, pas aux gamers qui pour la plupart savent de quoi il en retourne), simplement au moment de mettre la main au porte-feuille, c'est moins évident.
  Microsoft et Nintendo ne s'y sont pas trompés, l'arrivée de la 360 et de la Wii ont marqué définitivement la mort des consoles précédentes. L'arrêt de la Xbox a été brutal, idem pour la Gamecube (y a qu'à voir le nombre de Zelda TP version Cube…).
  Pour la PS2 le relais est beaucoup moins clair, en témoigne par exemple la sortie récente de God Of War 2, et les sorties à venir, encore nombreuses (les Guitar Hero, Manhunt 2, le prochain Stuntman, Mercenaries 2, Sega Rally, et divers jeux adaptés de licences vendeuses comme Harry Potter, Madden, Fifa…).

  Bref, le point de vue du gars de Nintendo est assez pertinent je trouve.
• 
  air one 5 juin 2007 à 15:26
  CITATION(SupaPictave @ 05/06/07 - 09:16) [snapback]462768[/snapback]

  (j'aime bien le "on s'équipe décemment pour 700/800€", c'est vrai mais ça reste quand même beaucoup d'argent)
  

  Sauf qu'ici tu sors ma phrase de son contexte, puisqu'on parlait d'équipement HD à 3000€ je tenais à remettre les choses au clair, en aucun cas je n'ai dis que 700/800€ était une petite somme.
• 
  SupaPictave 5 juin 2007 à 15:35

  Oui, je soulignais donc justement que dans tous les cas, la HD restait un investissement certain, en sus de la console elle-même, sans forcément exagérer et parler de matos très haut de gamme à +3000€.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire