21 commentaires

• 
  thegame 24 septembre 2007 à 18:01

  Moi je dis un grand bravo à la communauté PS3 j'espère qu'il y aura des solutions pour vaincre la maladie.
• carrevip 24 septembre 2007 à 18:11

  Pas mieux que the game !

  citation : Il est très regrettable que Microsoft ne fasse rien d'équivalent avec sa Xbox 360…

  Ba oui c'est normal, ils ont trop peur de la faire exploser

  Enfin, ils ont déjà assez de fil à retordre avec le SAV, alors si les joueurs ont en plus une bonne raison de laisser tourner leur joujou 24h/24… Bonjour les dégas
• 
  bidibout 24 septembre 2007 à 18:27

  J'allais le dire quand je vois comment tourne les ventilos de ma 360 par rapport à ma PS3 je vois mal la 360 tourner 24/24h
• 
  le masseur aveugle 24 septembre 2007 à 20:06

  je ne possède aucune des 2 consoles, mais ça me fait marrer de vous voir vous taper dessus par blog interposés. il faut plutot se serrer les coudes, la 360 ne tient pas 6 mois et la ps3 n'a pas de jeux.
• 
  BaToU9SecTi0N 24 septembre 2007 à 20:13

  Oh tu sais il y a plus de jeux PS2 que 360
• 
  cyriloo 24 septembre 2007 à 20:47

  La Wii pourrait pas le faire ? ah nan, c'est encore la 360 qui devrait Déjà que MS pique les exclues PS3, on va pas aussi prendre les mêmes initiatives
• 
  Antoine 24 septembre 2007 à 20:56

  @ Cyriloo: Avec la puissance de la Wii, ça paraît un peu improbable.

  @ le masseur aveugle: et on tape où sur le blog 360 là? On parle de MS, pas du blog G360 que je sache.
  Faut arrêter de dire n'importe quoi des fois!
• 
  diablo 24 septembre 2007 à 21:23
  CITATION(Antoine @ 24/09/07 - 20:56) [snapback]491132[/snapback]
  
  @ Cyriloo: Avec la puissance de la Wii, ça paraît un peu improbable.
  

  Ceci dit, vu la masse de Wii vendues, ça pourrait etre intéressant tout de meme
• 
  air one 24 septembre 2007 à 22:15

  Pour la Wii c'est plutôt moyen quand même, la bête est tout sauf puissante. Alors que la Xbox 360 dispose d'une puissance comparable à la PlayStation 3 Cyriloo . Et pis quand il s'agit d'initiatives positive autant copié .
• 
  diablo 24 septembre 2007 à 22:27
  CITATION(air one @ 24/09/07 - 22:15) [snapback]491157[/snapback]
  
  Pour la Wii c'est plutôt moyen quand même, la bête est tout sauf puissante.

  C'est clair qu'en terme de puissance de calcul, la Wii n'est pas de taille, mais utiliser le temps où la Wii n'est pas utilisée pour le jeu pour Folding@Home serait toujours bon : elle n'a peut etre pas un CPU à decrocher la machoire, elle serait quand meme en mesure de donner un coup de patte au projet. L'union fait la force
• 
  deagle67 24 septembre 2007 à 22:29

  la 360 déjà elle crame avec de simples jeux, alors imaginez avec du folding..
• 
  DarkDestiny 24 septembre 2007 à 22:49

  Ya des posts du niveau du forum de jv.com tout de même…

  Il est vrai que c'est une bonne initiative, mais serait ce possiblesur al 360 rien que software je ne sais pas, l'OS est tout de même plus fermé.
• 
  cyriloo 24 septembre 2007 à 23:57

  /mode fanboy on
  Il faut bien que la PS3 soit allumé pour servir à quelque chose, puisque les jeux ne sont pas encore la !
  Et ça fait combien en consommation d'électricité au passag ?
  /mode fanboy off

  Si c'est pour faire avancer la recherche médicale, j'vais aller m'en acheter une demain ! (Si Sony veut bien baisser le prix )
• 
  Antoine 25 septembre 2007 à 7:10

  Vivement que sorte Halo 3: on aura au moins la paix au niveau des commentaires à deux balles qui n'apportent rien.

  Patience, plus que 24 heures…
• absimiliard 25 septembre 2007 à 14:01

  …le but de la manoeuvre n'est pas d'utiliser la "puissance" du processeur,mais de partager la tache entre divers processeurs : c'est beaucoup plus efficace.

  Je suis certain que s'il y avait possibilité de le faire sur DS, on écraserait tous les résultats ci-dessus…

  C'est le parc de machines qui fait la force d'une telle démarche, pas la puissance du processeur.

  Un peu de pub pour Sony…pendant ce temps là, on ne parle pas des jeux…
• 
  air one 25 septembre 2007 à 14:09

  Oui sauf que la puissance du processeur a une importance capital sur la capacité de traitement . D'ailleurs pour preuve avant l'arrivée de la PS3 dans le projet, l'utilisation des PC n'amenait pas une telle puissance de calcul. Quand au sujet du processeur de la DS … euh mouai.
• 
  diablo 25 septembre 2007 à 18:29

  La puissance est importante mais, si on partait du principe que tout le monde possédant une Wii participait, je doute que ceux qui gèrent Folding@Home cracherait sur 12 millions de Ghz de puissance de calcul potentiels
• 
  Antoine 25 septembre 2007 à 19:32

  Chiffre pas du tout confirmé, contrairement à celui de Folding@Home.
  Et oué…
• dentiste 25 septembre 2007 à 19:52

  Etant ingénieur en info temps réel. Je peux vous dire que clairement, le nombre de machines est bien plus important que la puissance de calcul. La partie la plus importante pour ma part serai plutot "l'ordenenceur" pour faire coabiter toutes ces machines.C'est à dire la facon dont les différentes taches(calculs …) sont séquencées entre les différentes machines. Par exemple, dans mon cas , les fluxs temps réel boursiers, des millions de données transittent su des serveurs pas vraiment dernière génération. Mais l'ordenceur est bien foutu. BOn aller , j'arrete , mon public s'endort là ^^
• 
  deagle67 25 septembre 2007 à 20:10
  CITATION(Antoine @ 25/09/07 - 07:10) [snapback]491218[/snapback]
  
  Vivement que sorte Halo 3: on aura au moins la paix au niveau des commentaires à deux balles qui n'apportent rien.

  Patience, plus que 24 heures…
  

  et encore ça durera que quelques heures le temps de finir le solo.. espérons qu'ils aient payé leur abo live pour qu'ils restent sur le multi ça serait tellement calme!
• 
  diablo 25 septembre 2007 à 20:36
  CITATION(dentiste @ 25/09/07 - 19:52) [snapback]491409[/snapback]
  
  Etant ingénieur en info temps réel. Je peux vous dire que clairement, le nombre de machines est bien plus important que la puissance de calcul. La partie la plus importante pour ma part serai plutot "l'ordenenceur" pour faire coabiter toutes ces machines.C'est à dire la facon dont les différentes taches(calculs …) sont séquencées entre les différentes machines. Par exemple, dans mon cas , les fluxs temps réel boursiers, des millions de données transittent su des serveurs pas vraiment dernière génération. Mais l'ordenceur est bien foutu. BOn aller , j'arrete , mon public s'endort là ^^
  

  Bah c'est quand meme ce qui fait le succès du Grid Computing face aux super-calculateurs !
  Surtout que Folding@Home, on sait que ça sert, c'est déjà beaucoup moins sur pour Seti@Home par exemple

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire