Nous avons actuellement 145 visiteurs connectés sur nos sites (68 sur generationmp3.com - 23 sur jeuxvideo.org - 6 sur nos autres blogs - 48 sur le forum)

Écrit par
Antoine

"Nous n’avons pas de rivaux"

Lundi 19 novembre 2007 à 21:10 | Dans la catégorie Business
Robbie Bach, président de la branche Xbox, à propos de Sony et du PlayStation Network:

“Il est juste de dire que le Xbox Live a clairement de l’avance sur n’importe quel autre système en ligne. Nous n’avons pas de rivaux. Sony a fait des choses en ligne mais rien qui s’apparente à un véritable service. Nous avons un gros avantage et nous comptons bien le conserver.”

Forcément, Robbie n’allait pas lancer des fleurs à Sony et son PSN. Pour autant, dire qu’ils ne proposent pas un véritable service, c’est peut-être un peu extrême. Microsoft est évidemment en avance puisque le Xbox Live existe depuis 5 ans et ce n’est pas moins de 8 millions d’utilisateurs (chiffre Microsoft) qui se connectent au service en ligne Xbox.

En ce qui me concerne, à part la différence d’âge (et donc forcément plus de contenus sur l’un que sur l’autre), je crois que les deux systèmes proposent sensiblement les mêmes fonctionnalités, ce qui est pour moi une petite révolution quand même. On est loin du temps où les consoles ne communiquaient pas.

Alors, vous aimez votre PSN, votre Xbox Live ou les Wii Channels? Ou vous préférez les jeux tout simplement?

Source

10 commentaires

  • Cosmo 19 novembre 2007 à 22:18

    J'aime surtout le fait de pouvoir télécharger des démos … j'utilise le PSN essentiellement pour cela.

    SeE yA !

  • sony555 20 novembre 2007 à 18:53

    PSN for ever ^^

  • deagle67 20 novembre 2007 à 19:15

    ya un point négatif avec le xbox live je trouve : le fait de payer
    c'est sûr que quelques euros par mois, à l'échelle d'un personne, c'est rien
    mais quand on calcule par exemple une moyenne de 5 euros par mois avec 8 millions d'utilisateurs, ça fait 40 millions d'euros mensuels pour ce service !
    c'est tout simplement impossible que ça leur coûte autant ! c'est juste un moyen de faire croire que la console coûte rien alors qu'en réalité elle coûtera le prix d'achat + le live chaque année!
    et y a des gens qui sont contents de payer pour ce qu'on a gratuitement sur psn.. selon mon expérience des 2 il n'y a aucune différence en terme de qualité de connexion donc voilà..

  • DarkDestiny 20 novembre 2007 à 19:45

    CITATION
    et y a des gens qui sont contents de payer pour ce qu'on a gratuitement sur psn.. selon mon expérience des 2 il n'y a aucune différence en terme de qualité de connexion donc voilà..

    Les gens ne sont pas content de payer, ils sont content du service, après tu n'a vu aucune diffèrence en terme de qualité mais est tu objetcif finalement au vu de ta phrase.
    yen a aussi qui doivent être content d'avoir payer 600euros une console qui a baissé 6mois après.
    (bon ya eu un geste commercial pour les derniers mais bon….)

    La différence, entre les deux lives…microsoft pousse les éditeurs à crée des modes online, il y a les G-point se rajoutant eau jeu et au jeu online poru els accros à ce genre de truc, il y a les millions de joueurs online que n'ont pas forcément la PS3.
    Certes le servcie est payant, mais il existe la formule gratuite, après on a même droit à des béta multi ou autre, si il y des avantages…que tout le monde aurait préféré gratuit.

    Concernant l'argent que récolte microsoft, je m'inquiète, pas personne n'est aveugle lorsqu'il vendait la console avec perte il savait ou rattraper
    l'argent.

    Quand à savoir si le PSN rentre en concurrence avec le Xbox Live je ne pense pas. La vision du online qu'a crée microsoft avec la 360 l'a fait vendre, à travers l'aspect online et surtout ce que pas mal critique sur 360, les FPS FPS qui à part WoW sont les jeux les plus joués online.

    Dire qu'il n'y a pas concurrence ne signifie pas que le PSN soit de la m**** pour moi, pas de confusion.

  • deagle67 20 novembre 2007 à 19:52

    ceux qui disaient que la ps3 était chère ont toujours eu tort.. avec les accessoires à prix exorbitants et le live payant pour pas grand chose..

    en tout cas pour moi les 3 (même la wii) se valent en terme de qualité de connexion, pour le contenu avec la wii c'est pas encore tout à fait ça, et la ps3 a énormément de choses déjà, donc point noir pour la 360 qui fait payer quelque chose qui est gratuit ailleurs

  • Antoine 20 novembre 2007 à 20:17

    Merci à DarkDestiny de tomber dans le piège à fanboys…

    Juste par curiosité, le XBL a quoi de plus exactement?

  • DarkDestiny 20 novembre 2007 à 22:28

    La 360 sur le XBL, attends ne l'ais-je pas cité des béta multi(certes pas eu beaucoup), le fait que microsoft pousse les dèv à contruire un mode online sur 360, c'est pas le poucentage de jeux jouables online sur PS3 qui me fera dire le contraire.

    Piège à fanboy je ne sais pas il suffit de lire les comms

    Comme je l'ai déjà dis, mais force de constater que ça n'a pas était lu (fanboyisme peut être), l'essentiel des jeux online joué et aps que sur 360, sont : des RTS et des FPS (FPS plus joué), ce que la 360 comporte bien plus que la PS3 (poru els RTS c pas encore ça mais il y en a quelques uns).
    Finalement ce sont les jeux qui façonnent, le jeux online et là la PS3 n'a pas le catalogue, j'exagère mes propos mais finalement dans sa globalité le Live Gratuit à une concurrence là le PSN vu qu'il ont tout deux même utilité..
    (Pour la qualité perso j'en sais rien mais ce que je sais, c'est qu'il y a bien du lag sur les jeux online sur le PSN, tel PES, et là je ne parle pas des problèmes de framerate mais bien du jeu online)
    Juste pour savoir en quoi le PSN est une concurrence pour le XBL ??

    CITATION
    J'aime surtout le fait de pouvoir télécharger des démos … j'utilise le PSN essentiellement pour cela.


    Pour moi ce commentaire suffit à ce que j'avance…

    Si le piège à fanboys ce sont tes news, ça ne vaut donc pas mieux que les comparaisons vidéos du Blog 360.

  • Antoine 20 novembre 2007 à 22:37

    Cosmo dit surtout qu'il se satisfait de pouvoir télécharger des démos sur le PSN. Personnellement, je trouve que c'est déjà pas mal.

    Alors j'attends toujours les différences entre le XLB et le PSN. Quand tu daigneras me dire en quoi le XBL propose des choses autres que le PSN, on verra.

    Et bien entendu, l'argument qu'il y a plus de choses sur l'un que sur l'autre est caduc du fait qu'on ne peut pas physiquement rattraper 5 ans d'ancienneté.

  • DarkDestiny 20 novembre 2007 à 22:53

    J'attends toujours en quoi le PSN est un concurrent pour le XBL ?

    Pour ce qui est du plus ou du moins, je croyais qu'on parlait de concurrence, n'est ce pas le but de la news, ais je dis la le XBL a plus de etc…
    Mais pour moi, avoir accès à des béta de temps à autre, des skins, un messenger et une énorme comunauté est pour moi un plus.

  • Antoine 20 novembre 2007 à 23:00

    Bah, comme c'est toi qui poses la question dans tes commentaires précédents, tu vas sûrement arriver à y répondre tout seul, non?

    Mais si tu ne veux pas lister les énormes similitudes entre le XBL et le PSN, ce n'est pas un souci, je ferai un billet prochainement pour en parler.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail