Guy
[Review] Haze: au moins c’est clair…
Impressionné par le 9/10 du PSM italien, je m’attendais finalement à voir Haze pas si mauvais qu’il en avait l’air à l’occasion de la sortie de la démo sur le PlayStation Store. Mais (car il y a toujours un mais) Ubisoft a peut-être, dans un premier temps, mis toutes les cartes de son côté avec ce test apparu dans le PlayStation Magazine Italia mais la réalité refait surface avec ce test d’INPact Virtuel qui ne donne au titre, certes un peu sévèrement, qu’une demie-étoile sur 5 possibles (du 2 sur 20 quoi..).
Pour le test du jeu, la rédaction n’y est pas allée par quatre chemins, c’est le moins que l’on puisse dire, pour s’en convaincre, rien d’autre à redire que ce qui est déjà dit : “Si on dit que Haze est un jeu de m****, c’est qu’il n’y a rien à sauver. Ou si peu. En tout cas, pas son scénario. S’il est émaillé de quelques bonnes idées (enfin, au moins une), il est prévisible et, somme toute, suffisamment banal pour être qualifié de “sans intérêt”.
Et de renchérir : “Et pour avoir la possibilité d’aller au bout, il faudrait déjà l’acheter. Et ça, je ne le conseillerai à personne. Du tout. N’insistez pas. […] Si le fond est convenu, la forme, elle, est pourrie. Mal raconté, mal mené, doté de cinématiques ratées (et buggées), Haze n’a rien pour lui. Si… la bonne idée évoquée précédemment est celle des corps qui disparaissent. Oui, il y a une explication scénaristique et une évolution, ensuite, dans le jeu. On ne retiendra que ça. C’est dire… Pour le reste… que dire du pilote de l’hélico que j’ai malencontreusement flingué en pleine tête mais que c’est pas grave, juste après j’ai discuté tranquillement avec parce que le scénario l’exigeait… ?”
Graphiquement, pas d’améliorations…”Haze est un jeu à montrer en exemple. Pour savoir tout ce qu’il ne faut pas faire. La Next-Gen n’a jamais aussi mal porté son nom. C’est moche. Vraiment. Les textures sont soit floues, soit hideuses, souvent les deux. Les décors sont taillés à la serpe. On se croirait devant un jeu vieux de 5 ans.”
Niveau multijoueurs…”Le mode multijoueur du jeu ne sauvera pas la face. Ou la farce, comme vous voulez. Les cartes sont nazes. 3 modes de jeu (Assaut, Deathmatch solo ou par équipe) sur seulement 6 cartes… pas de quoi sauter au plafond. ”
INPact Virtuel finit de toute beauté (personnellement cette review restera gravée dans ma mémoire de rédacteur) : “Certains trouveront la note un peu sévère, mise sous le coup de l’énervement. Oui, c’est vrai. Mais relisez bien le test pour comprendre. Comment ne pas être énervé devant un tel jeu, avec de telles lacunes techniques ? Comment peut-on décemment et sérieusement en dire du bien et continuer à se regarder en face dans une glace après ? Même en occasion, le jeu ne vaudra pas les euros que vous dépenserez pour lui. C’est une belle grosse m****.”
14 commentaires
bah dis donc, quand on pense qu’il se voulait être le halo3 de la ps3.
J’ai jamais autant rie en lisant un test ça uassi c’est mémorable :” Honnêtement, je ne sais pas trop quoi rajouter. Si vous avez encore envie d’acheter le jeu après ça, c’est que vous avez réellement un problème. Plutôt que de débourser le moindre euro dans cette catastrophique bouse, je vous suggère de l’employer à d’autres fins. Genre drogue ou prostituées. Ce sera encore plus moralement acceptable. “
ou encore : ” il ne vaut même pas les quelques centimes d’euros dépensés pour l’électricité “
Après ce test et celui d’IGN la question ce pose : Comment PSM à pu lui offrir un 9/10 ah voui c’est PSM……..
ça c’est de l’exclusivité de fou, j’espère que microsoft paiera pour l’avoir ou nous fournir du contenu additionnel…
INV sont de gros porc, jouant la carte de la provoc à fond pour juste dire que “oui, nous somme le seul site de jeuxvideo qui ose”. Il faut un peu arreter, certe Haze n’est peut-être pas une tuerie (je n’y ai pas encore jouer) mais INV ne fait que remplir une coupe qui est déjà pleine, un test dont la vulgarité est mal amené donc hyper gratuite, même leurs preview sont à chier.
oui inv est pas terrible mais plusieurs site disent que c’est une bouze
Haze peut-être une bouse ce n’est pas le soucis, mais arrêton de faire de la pub pour des sites comme INV.
Sans parler de la vulgarité de ce test, s’il y avait un peu plus d’objectivité en général dans les testes, je m’y fierais peut etre un peu plus.
Bon la sur le coup c’est un peu abusé voir même ridicule, mais au moins on sait + ou - à quoi s’attendre. Il n’y a pas des “le jeux est moyen mais il se ratrappe grace à …”, ou encore “le jeux n’est pas très beaux mais il faus dire que….”, en gros ce qu’on appelle de la diplomatie, ou hypocrisie c’est pareil. Là, ils nous font comprendre de ne pas laché 70 eurs pour rien. Après rien n’empeche les gens de l’essayé et d’y adherer.
Ce qui est amusant c’est qu’on parle peu de la note de PLAYSTATION MAGAZINE dans cette histoire…
Il y a bien évidemment de la provocation dans ce test, mais en même temps UBISOFT n’a pas été très modeste quant à ce jeu, présenté comme révolutionnaire, une exclu PS3 qui allait enterrer la XBOX …
Bref, on récolte ce que l’on sème.
Nicolas
Ah ah, inpact virtuel et ses tests qui ont de test que le nom. Bon, je dirais pas qu’ils ont tout faux sur haze mais ils font quand même leurs intéressants. Je me rappelle qu’ils qualifiaient le dernier enemy territory de quake et que leur test allait dans le sens de comparaison entre le vieux quake et le “quake nouveau” alors que les deux jeux n’ont rien à voir…
Pour avoir produit ma critique de Haze hier via GameFocus au Canada, je dois vous dire avoir trouvé certains éléments intéressants dans Haze. Je ne partage donc pas l’opinion de plusieurs de mes collègues journalistes. Je lui ai donné un 7.2 sur 10.
Notre critique est disponible ici :
http://www.game-focus.com/?nav=reviewCard&fid=6741
C’est marrant de voir certains commentaires.
Et bien oui , chers pros sony , tout les jeux de la PS3 ne sont pas forcement bien.
…d’autant plus marrant que personne n’a dit ça…
Nicolas
Haendel où le gros troll en personne, ne prenez surtout pas la peine de lui repondre sa n’en vaut vraiment pas la peine.
@counter143 : Calme, Calme, tu te sens visé par Haendel. Okay mais restons calme, pas de conclusion attive comme ça. Je pense bien qu’il n’a pas utiliser le terme de Pro-Sony d’un point de vue négatif de fanboy qui fonce tête baissée mais bien de passionné par la marque nippone. Enfin j’espère sinon il nous file son adresse on lui rend une visite amicale..:p:p
@Haendel : Evite “d’insulter” tout le monde de “pro-Sony” car ce n’est en aucun cas vrai car (je vais prendre le cas de counter143 car il se sent visé avec sa réponse ci-dessus) il a tout de même conclu objectivement : Haze peut-être une bouse ce n’est pas le soucis, mais arrêtons de faire de la pub pour des sites comme INV…
Je sais tu n’as pas forcément envoyé ce message pour counter143 mais il reste tout de même objectif et ne s’énerve pas juste sur INPact Virtuel les yeux fermés comme un pro-Sony mais bien car il a des raisons..
Les commentaires suivants ressemblent à celui de counter, ils soulignent une certaine vulgarité et une dose de provocation dans les tests d’INV le tout en ajoutant qu’Haze n’est, en effet, sûrement pas terrible, réalistes donc..Pas parce qu’on est sur le Blog PS3 qu’on est des Pros-Sony je crois que tu as voulu utiliser ce terme sans penser aux conséquences^^et aux pensées des autres lecteurs qui se sentaient “insultés”..
Après je sais pas non plus, je peux rien dire à ta place, exprime-toi ^^
En espérant…
Mon test de Haze bientôt disponible sur Ps3fan:
En attendant vous pouvez toujours consulter toutes les news relatif à la Playstation 3 ainsi que les tests qui ont déjà été rédigé à cet adresse :
http://www.ps3fan.fr/
Nom de votre rédacteur: Vincent
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire