14 commentaires

• hoax 27 mai 2008 à 14:04

  c marrant de voir que tou les futurs hits de la PS3 devient subitement des daubes !!! Lair, warhawk ect…
• deb1980 27 mai 2008 à 14:06

  et bien ca a l’air d’etre du ingame mais pas sur non plus, c’est vrai que c’est tres beau mais vaut mieux attendre pour se faire son avis, mais perso les FPS sur console ne m’ont jamais plut, je trouve ca injouable, je suis trop habitué aux pc ^^

  par contre pour une personne qui a toujours joué sur console aux fps, ca sera le contraire, c’est pour ca que je n’ai aucun fps sur console

  meme si killzone 1 sur ps2 m’avait bluffé quand meme pour cette console

  on peut pas encore savoir si ca va etre une daube faut attendre encore
• 
  Cyriloo 27 mai 2008 à 15:21

  l’arnaque, 20 secondes de vidéo potable :p

  ingame ou pas, c’est pas facile à dire (on se souvient des pubs Call of Duty xD)
  quelques textures de pierres ont l’air bien moche, c’est bizarre comparé aux explosions qui sont bien classes… si le jeu sort en 2009 y ferait bien de pas nous montrer des trucs bidons d’ici là
• counter143 27 mai 2008 à 15:38

  C’est du in-game les enfants et c’est tout bonnement bizare de voir que vous en doutiez encore, il y’a sur plein de site à commencer Gametrailer des vidéos du Playstation days ou des journalistes on pu jouer à Killzone 2. Et c’est ce même niveau sur lequel est basé le trailer qui leurs à été présenter.
  Killzone 2 aura surment sa carte jouer, déjà de l’aveu d’un des testeur de Gamekult (voir l’emmission de Gamekult consacré au playstation days) Trunks avou de ses propres mots que Killzone 2 est incontestablement le plus beau jeux graphiquement parlant sur console nouvelle génération.

  Voici les liens sur gametrailers du dev diaries de Killzone 2 juger par vous même :
  http://www.gametrailers.com/player/34152.html
  http://www.gametrailers.com/player/34201.html
• 
  Antoine 27 mai 2008 à 16:21

  Warhawk une daube? Gros second degré là, bel effort!
• counter143 27 mai 2008 à 16:42

  Voici le lien du Playstation Days revu par Gamekult ici :
  http://www.cnettv.fr/jeux/gamekult/playstation-day-rpg-oldies-sur-pc-gamekult-10001202.htm
• deb1980 27 mai 2008 à 16:58

  pas du second degré, c’est un bon gros troll bien poilu ^^
• counter143 27 mai 2008 à 17:06

  Et il est content…
• Haendel 27 mai 2008 à 19:21

  Mouais , c’est joli sans plus. En tous cas , ce n’est pas ce qu’on nous avait présenter en tout premier.

  On verra bien , mais ça ne me bote pas trop.
• deb1980 27 mai 2008 à 20:12

  counter143 “et il est content”

  il a pas l’air de dire ca en etant content

  Sinon oui c’est loin de ce qu’on avait vu a un certain E3 mais c’est toujours comme ca, meme haze etait tres beau il y a un an ^^
• counter143 28 mai 2008 à 2:25

  Le problème c’est que les joueurs sont assez stupide pour croire qu’un trailer présenter comme celui de 2005 serait du ingame, ce n’est absolument pas ce qui c’est passé. Pour ceux qui était à cet conférence, de l’aveu de Guerilla cet vidéo n’était ici que pour montré la puissance du processeur CELL en pré-calculé. Ces vidéos ne sont ici que pour “fixé” un objectif. Pour le coup de Haze je suis entièrement daccord et même les screenshot d’Ubi-soft nous mentent mais il faut aussi faire la part des choses. Pour le coup ce n’était pas la fautes de Free radical si vous suiviez bien la campagne marketing de tout les jeux Ubi-soft vous vous renderez bien compte qu’ils adorent et même l’avoue eux-mêmes que tout les screenshot de leurs jeux sont retouchés. Mais attention ce ne sont pas que des retouches par rapport aux couleurs mais bien des retouches par rapports au détails même du jeu. Regarder le premier screenshot de Haze utilisé pour la news de GPS3. Ce n’est absolument pas le HUD du jeu dans sa version finale et encore moins les détails (les casquades d’eaux étant copié/collé et rajouté sur la photos).
  Il ne faut pas ce leurer, on sait tous qu’a peu de chose près les screens dévoilé par l’éditeur ne reflete pas le véritable rendu du jeu mais Ubi-soft, dans ce domaine, fait pire que tout les autres éditeurs jusque là.
• counter143 28 mai 2008 à 2:33

  Pour en revenir à Killzone 2 voilà ce que j’en pense vraiment:
  Je suis fière, encore plus fière qu’ils aient concervé toute les qualités du premier opus même si celui-ci souffrait de quelques défauts comme sa fluidité mais à l’époque on savait tous que Killzone était en avance techniquement et qu’il lui fallait une architecture plus puissante pour répondre aux exigeance artistique et technique de Gurerilla. Killzone c’est le seul FPS où l’on arrive à sentir le poid des armes, le seul à (enfin) proposé des animations techniquement bien foutu et réaliste surtout par rapport aux reloads des armes et ce, depuis le premier sur Playstation 2 ! Un comble pour un genre comme le FPS qui chaque année voit des milliers et des milliers de nouveaux titres et pourtant, c’est toujour Killzone qui garde ce cachet si particulier de diamant brute sans fioriture, d’un naturel aussi palpable que celui d’un Gran turismo !
  Les gens oublie souvent ce point dans un FPS mais l’animations des armes est quand même un élément importante et le faite de ce sentir vraiment dans un personnage aussi, il y’en a un peu marre de dirigé une vulgaire caméra volante avec le skin d’un flingue devant.

  Killzone c’est aussi une ambiance à mis chemin entre le Soldat Ryan et Jin-roh, des musiques et une mise en scène épique voilà ce qu’est réelement Killzone à mes yeux
• Haendel 28 mai 2008 à 13:34

  Oula , tu n’as pas dû jouer à beaucoup de FPS dans ta vie pour dire tout ça.
  Perso , grand fan de FPS , je n’ai même pas été au bout de Killzone , car trop mou à mon goût , trop terne (que ce soit dans les couleurs ,et le rythme ) , bref pour moi , Killzone 1 est du même genre que Resistance sur PS3. On s’emmerde vite fait.

  Va jouer à Crysis ( je ne parle pas du côté graphique) ,COD 4 , No one life forever , GEARS ,Bioshock , et bien d ‘autres encore .

  Mais bon il est vrai que chacun a ses goûts .

  Pour ce qui est de la vidéo en précalculé , tout le monde le savait , mais ca ne reflète rien du tout , et si l’on voit l’état du jeu maintenant , on est loin de ce que c’était , même si l’editeurs disait ” on va essayer de s’en rapprocher”. Surtout que lors de ces vidéos , la PS3 n’avait rien a montré , et sony a demandé ce genre de vidéo Pré calculé ( motorstorm aussi d’ailleurs).

  Sony nous fait le coût à chaque nouvelle console. C’était pareil pour la PS 1 et la 2 aussi.

  Quand je regarde les vidéos de MGS 4 , je ne suis même pas impressionné . Pourtant j’acheterai ce jeu , car j’adore la série , et que je n’achete pas un jeu pour ces graph. Par contre la vidéo de GEARS 2 m’impressionne beaucoup , et est à mon sens largement au dessus de KZ2. Mais ce n’est que mon avis, et cela n’enguage que moi.
• counter143 28 mai 2008 à 16:43

  Comme tu dit chacun ses goûts ^^
  Mais je pense qu’il reussira à mettre tout le monde daccord. Pari tenu

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire